BRUSISA JAVIER DARIO c/ MORALES HERBE LUCAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la prueba acredita la culpa del actor en la producción del siniestro.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Culpa de la victima
Nexo causal
Presunciones concurrentes
¿Quién es el actor?
Javier Darío Brusisa
¿A quién se demanda?
Lucas Morales Herbe y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda y la reconvención del demandado La Cámara consideró que si bien rige la teoría de las presunciones concurrentes de causalidad en casos de colisión de automotores, el actor tenía la carga de acreditar las circunstancias en que se produjo el hecho y el nexo causal. En este caso, el testimonio del único testigo indicó que el accidente se había producido por culpa del actor, quien encerró al vehículo del demandado. El actor no logró desvirtuar esta versión, por lo que correspondía rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: