RIMOLDI JORGE RAUL Y OTROS c/ BONIFASIN CARLOS MATIAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Actores: J. R. R., N. M. M. (padres) y A. J., P. A., D. E., G. M., M. A. y M. B. R. (hermanos) del fallecido D. I. R.
- Demandados: C. M. B. (conductor), "Seralos S.A." (propietaria del vehículo) y "Nación Seguros S.A." (aseguradora).
- Reclaman por daños y perjuicios por la muerte de D. I. R. en un accidente de tránsito.
- La Cámara modificó los montos indemnizatorios por daño moral a los padres (de $1.000.000 a $400.000 cada uno) y rechazó el reclamo por daño moral de los hermanos. También disminuyó el monto por valor vida y pérdida de chance a los padres (de $1.500.000 a $400.000 cada uno). Revocó la declaración de nulidad de la cláusula de límite de cobertura de la aseguradora.
- Los fundamentos principales son: 1) La indemnización por daño moral debe fijarse en función de la entidad del perjuicio, acreditada por presunciones; 2) Los hermanos no acreditaron una especial vinculación que les confiera legitimación activa para reclamar daño moral; 3) El valor vida y pérdida de chance para los padres debe considerar su situación personal, la edad del hijo fallecido y el tiempo de vida que les resta; 4) El límite de cobertura de la aseguradora es inoponible a la víctima, pero dado que el monto indemnizatorio es inferior a ese límite, la cuestión resulta abstracta.