Logo

ROMERO, SERGIO DANIEL c/ RETAMAR, FRANCISCO JAVIER Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que existió culpa de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Culpa de la victima Ruptura del nexo causal


¿Quién es el actor?

Sergio Daniel Romero
- Demandados: Mabel Rita Saldi, Francisco Javier Retamar y Paraná S.A. de Seguros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 21/08/2015

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda, y rechazó la demanda. Consideró que existió culpa de la víctima, ya que el actor no respetó la prioridad de paso que le correspondía al automóvil que circulaba por su derecha. Si bien no había pericia mecánica, los daños en los vehículos y las versiones de las partes permitieron inferir que el actor ingresó a la bocacalle sin ceder el paso al automóvil. Fundamentos principales:
- La normativa de tránsito establece que el conductor que llega por la derecha tiene prioridad de paso, más allá de quién llegue primero al cruce. Esta prioridad es absoluta y solo se pierde en casos excepcionales.
- El material probatorio indica que el actor no respetó esa prioridad de paso, pudiendo haber evitado el accidente. Por lo tanto, la causa adecuada del siniestro fue la culpa de la víctima.
- La rebeldía de la codemandada Saldi no implica que se deba dar por acreditada la versión del actor, debiendo éste acreditar su reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar