Logo

MEDINA, NILDA ESTER c/ ABAIT, MIGUEL ANGEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños derivados de una supuesta caída en la escalera del consultorio médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre el hecho dañoso y la relación causal.

Responsabilidad civil Relacion de causalidad Prueba Desercion del recurso Fundamentacion del recurso Caida en escalera Costas del proceso


¿Quién es el actor?

Nilda Ester Medina
- Demandados: Miguel Ángel Abait; Andrea Paola Morelli

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por caída en escalera de consultorio médico

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que no se logró acreditar que la lesión sufrida por la actora se haya producido por la caída denunciada en el consultorio, ni que la escalera careciera de medidas de seguridad. Los jueces entendieron que la prueba aportada fue insuficiente para tener por probados los hechos alegados. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no se logró acreditar que la fractura sufrida por la actora se haya producido por la caída alegada en el consultorio, ni que la escalera careciera de medidas de seguridad.
- En la apelación, el tribunal destacó que la actora no logró rebatir los argumentos centrales del fallo recurrido, limitándose a expresar una mera disconformidad con lo decidido sin cuestionar los fundamentos de hecho y de derecho expuestos.
- Señalaron que la actora no aportó prueba suficiente que acredite el vínculo causal entre las lesiones y el accidente denunciado, por lo que se impone la deserción del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar