FEIJOO, NESTOR GUSTAVO c/ PITARCH, JONATHAN ARIEL (REBELDE) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil declaró inadmisible el recurso de apelación al considerar que el monto cuestionado no superaba el límite mínimo establecido legalmente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: NESTOR GUSTAVO FEIJOO
Demandados: JONATHAN ARIEL PITARCH y OTRO
Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sin lesiones
Decisión del tribunal: La Cámara Civil declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto, al considerar que el monto cuestionado no superaba el límite mínimo de apelabilidad previsto en el art. 242 del CPCCN.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que está facultada para examinar la procedencia del recurso de apelación, más allá de la resolución del juez de grado.
- Indicó que, de acuerdo a la normativa vigente, son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $300.000.
- Consideró que una interpretación estrictamente literal de las acordadas que fijaron los nuevos montos desnaturalizaría el espíritu de la reforma, la cual buscaba actualizar los límites de apelabilidad.
- Por lo tanto, concluyó que corresponde aplicar el monto vigente al momento de interposición del recurso, y no al de inicio del juicio.
- En el caso concreto, al no superar el monto cuestionado los $700.000 establecidos por la última acordada, declaró mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: