G., J. E. c/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor demandó por mala praxis médica en el tratamiento de su lesión de tobillo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó una conducta médica reñida con la lex artis.
Responsabilidad medica
Obligacion de medios
Lex artis
Culpa medica
Discrecionalidad tecnica
Esguince de tobillo
Resonancia magnetica
Daños y perjuicios por mala praxis médica en el tratamiento de una lesión en el tobillo izquierdo del actor.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La prueba pericial no permitió acreditar un error de diagnóstico o de tratamiento por parte de los profesionales médicos. Si bien la evolución no fue favorable y requirió una cirugía, ello no implica necesariamente una mala praxis, existiendo un margen de discrecionalidad técnica del médico dentro de la lex artis. No se probó que la ausencia de estudios diagnósticos como la resonancia magnética, haya sido una omisión culpable que impidiera una intervención quirúrgica más temprana y mejor resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: