BARRIONUEVO, SILVIO OMAR c/ SOTO, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
Demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por superar el monto mínimo establecido por ley.
¿Quién es el actor?
SILVIO OMAR BARRIONUEVO
- Demandados: MIGUEL ANGEL SOTO Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito sin lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, ya que el monto del proceso no superaba el monto mínimo establecido por el art. 242 del Código Procesal para que la sentencia sea apelable. La Cámara fundamentó su decisión en que, si bien las Acordadas de la Corte Suprema establecían que los nuevos montos mínimos de apelación serían aplicables a las demandas o reconvenciones presentadas a partir de su publicación, una interpretación estrictamente literal de ello desnaturalizaría el espíritu de la reforma que buscaba actualizar dichos montos. Por ello, siguiendo criterios jurisprudenciales, resolvió que a los fines de analizar la limitación del art. 242, se debe atender al monto vigente al momento de interponerse el recurso de apelación, y no al vigente al momento de presentar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: