BOGADO CELIA CECILIA c/ EXPRESO LOMAS S.A. (LINEA 165) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido mientras viajaba en un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del hecho y del nexo causal.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Carga de la prueba
Transporte de pasajeros
- Actora: Celia Cecilia Bogado
- Demandados: Expreso Lomas S.A. (línea 165) y Metropol Sociedad de Seguros Mutuos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños y perjuicios sufridos el 28/06/2010 en un accidente de tránsito mientras viajaba en un colectivo de la línea 165.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la existencia del contrato de transporte ni que la actora sufriera lesiones durante su ejecución.
- Las pruebas aportadas no permiten vincular las afecciones de la actora con el supuesto accidente.
- Corresponde a la parte actora probar los hechos constitutivos de su pretensión, y no lo hizo.
- No se configuran los presupuestos de la responsabilidad civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: