Logo

ALVAREZ SABRINA CINTIA c/ GREGORIAN MARCELO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica de aumento mamario. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el informe pericial médico acreditó la adecuada praxis del cirujano.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Prueba pericial Cirugia plastica Expresion de agravios


- Actora: Sabrina Cintia Álvarez
- Demandados: Marcelo Gregorian, Sanatorio San Andrés S.A. y Seguros Médicas S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios por mala praxis médica en una cirugía de aumento mamario.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico concluyó que la técnica quirúrgica fue realizada correctamente, que no hubo incapacidad estética ni física, y que las complicaciones eran las usuales y previsibles en este tipo de intervenciones.
- La actora no logró demostrar ni aportar elementos técnicos que refuten las contundentes conclusiones del perito.
- Las apelaciones de la actora fueron insuficientes y carentes de la crítica concreta y razonada exigida por la normativa procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar