VIEIRA ARGENTINA SA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Vieira Argentina SA.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP (DGI).
- Objeto de la demanda: acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normas (art. 27 Ley 27.541 y demás disposiciones) que limitan o suspenden los mecanismos de ajuste por inflación previstos en el Título VI de la Ley del Impuesto a las Ganancias y la restricción temporal/por sextos aplicable al período fiscal 2019; se impugnaba asimismo la exclusión de amortizaciones de bienes adquiridos con anterioridad al 01/01/2018.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
- Sala III admitió el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, revocó la sentencia de primera instancia y, en consecuencia, rechazó la demanda promovida por Vieira Argentina SA, con costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) “De las constancias de la causa surge que la parte actora inició la causa bajo estudio a fin de que se despeje la incertidumbre legal ocasionada por la vigencia del artículo 27 de la Ley Nº 27.541, y en general toda aquella normativa legal y/o reglamentaria que impide la aplicación correcta del ajuste por inflación en la determinación del Impuesto a las Ganancias, previsto en el Título VI de la ley de Impuesto a las Ganancias, en relación al período fiscal 2019. Sin embargo, de la prueba obrante en la causa surge que la firma Vieira Argentina SA presentó ante la demandada la declaración jurada, formulario Nº 713, correspondiente al período 2019, sin que la misma haya sido –hasta el día de la fecha– impugnada por el fisco nacional.” 2) Cita pericial: “Informo a V.S. que del relevamiento de la declaración jurada del Impuesto a las Ganancias (F.713) correspondiente al período fiscal 2019 presentada el día 26/05/2020, transacción 725715269, el impuesto determinado asciende a la suma de $ 35.610.750,18. En relación a lo requerido por la parte demandada informo que de acuerdo a lo ya expresado en la demanda, y en concordancia con la declaración jurada del Impuesto a las Ganancias (F.713) correspondiente al período fiscal 2019 y sus papeles de trabajo puesto a disposición y el informe contable emitido por los asesores contables de la firma, Paludi, González y Asociados S.C., el impuesto determinado no fue calculado siguiendo las normas vigentes para dicho ejercicio que determinan que corresponde computar un sexto del Ajuste por Inflación impositivo del Título VI de la LIG, y no computar la actualización de las amortizaciones impositivas de los bienes incorporados al patrimonio con anterioridad al 01/01/2018.” 3) Conclusión decisoria: “En concordancia, teniendo en consideración que no surge de las constancias de la causa que se hubiera cumplido con los elementos necesarios para la procedencia de la acción intentada, y de conformidad con el sistema normativo aplicable y las pautas de valoración establecidas precedentemente, considero que corresponde admitir los agravios vertidos por la parte demandada y revocar la sentencia de grado apelada. Ello así, deviene inoficioso expedirse respecto de los restantes agravios.”
- Votos y adhesiones: el Dr. Sergio Gustavo Fernández expone los fundamentos principales y vota por admitir el recurso, revocar y rechazar la demanda; el Dr. José Luis Lopez Castiñeira adhiere “a la solución propuesta por mi estimado colega preopinante” y vota en igual sentido. No hubo disidencia.