Logo

RUBIN, MIGUEL EDUARDO c/ SILIMED INDUSTRIA DE IMPLANTES LTDA s/COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES

El actor promovió demanda por cobro de honorarios profesionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que el actor no logró acreditar los hechos constitutivos de su pretensión.

Carga de la prueba Cobro de honorarios profesionales Relacion abogado cliente Valoracion de prueba documental y testimonial Nulidad de sentencia por modificacion del objeto

Cobro de honorarios profesionales por $142.494,82 más IVA, intereses y costas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, y rechazó el reclamo por falta de pruebas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia alteró el objeto de la demanda, transformando el cobro de honorarios en una regulación de honorarios extrajudiciales, lo cual afectó el derecho de defensa del demandado.
- El actor no logró acreditar los hechos constitutivos de su pretensión de cobro de honorarios, ni la existencia y monto de la deuda alegada. Los correos electrónicos aportados carecen de fuerza probatoria por no haberse acreditado su autenticidad.
- Las declaraciones testimoniales no sustentan el reclamo, ya que las tareas realizadas por el actor no corresponden a trabajos profesionales que deban ser remunerados.
- No hay prueba del monto total de los trabajos realizados ni de que el saldo reclamado corresponda a honorarios del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar