Logo

FERNANDEZ, RAMON ANTONIO Y OTROS c/ MARCELINO, WILFREDO ENRIQUE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Rechazo de demanda por daños y perjuicios contra empresa de transporte ante falta de acreditación de la calidad de pasajeras de las actoras.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Transporte de pasajeros Valoracion de la prueba Presuncion de responsabilidad Responsabilidad del transportista Acreditacion de la calidad de pasajero

Daños y perjuicios por lesiones sufridas en supuesto accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la calidad de pasajeras de las actoras al momento del hecho. Los actores no lograron probar que al momento del accidente Priscila Elida y Ludmila Estela Fernández se encontraban a bordo del colectivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los actores tenían la carga de acreditar que el día y hora del accidente las menores se encontraban como pasajeras del colectivo. Sin embargo, la información del sistema SUBE y los informes médicos no corroboran su presencia ni las lesiones alegadas. Tampoco las declaraciones testimoniales aportadas resultan concluyentes al respecto. Al no haberse acreditado el presupuesto esencial de la calidad de pasajeras, no corresponde aplicar la presunción de responsabilidad del art. 184 del Código de Comercio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar