S., M. T. c/ M. S.A. DE A. M. Y C. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La accionante promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención odontológica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
M. T. S.
- Demandados: M. S.A. de A. M. y C., C. O. K., D. B. S.A., S. E. D. y R. H. B.
- Objeto de la demanda: daños y perjuicios derivados de una intervención odontológica realizada por el Dr. C. O. K.
- Decisión del tribunal:
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra el Dr. C. O. K. y M. S.A. de A. M. y C.
- Se rechazó la demanda contra J. A. H. y su aseguradora
- Se condenó a los demandados a pagar $860.000 a la actora, con intereses
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el Dr. C. O. K. actuó con negligencia al extraer las piezas dentarias y colocar los implantes sin realizar los estudios previos necesarios, lo que empeoró el cuadro de periodontitis de la actora.
- La pericia odontológica y psicológica demostraron la existencia de daños estéticos, funcionales y psíquicos.
- No existe consentimiento informado que acredite que la actora conocía los riesgos del tratamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: