Logo

GALENO ARGENTINA SA c/ DESCALZO, TOMAS LUCAS Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

Reclamo por daños y perjuicios por un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y atribuyó responsabilidad concurrente a la conductora del vehículo siniestrado, a la concesionaria de la autopista y al conductor del vehículo en el que viajaba el demandante.

Accidente de transito Responsabilidad concurrente Indemnizacion por incapacidad Deber de seguridad del concesionario Conduccion diligente Dano estetico y moral

Daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y atribuyó responsabilidad concurrente a la conductora del vehículo siniestrado, a la concesionaria de la autopista y al conductor del vehículo en el que viajaba el demandante, en una proporción de 1/3 cada uno. Confirmó la indemnización por incapacidad, daño estético y moral, pero redujo los gastos médicos. Aplicó la tasa activa del Banco Nación para el cálculo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La presencia del vehículo siniestrado en la autopista, sin las debidas señales de advertencia, constituyó un riesgo que causó el accidente.
- El concesionario de la autopista no acreditó una respuesta oportuna para remover el obstáculo, incumpliendo su deber de seguridad.
- El conductor del vehículo en el que iba el demandante no habría actuado con la debida diligencia para evitar el impacto.
- Se atribuyó responsabilidad concurrente a las tres partes, en una proporción de 1/3 cada una.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar