SOSA, ANTONIO RAMON c/ PIAGGIO, NICOLAS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó a la parte demandada por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Antonio Ramón Sosa
¿A quién se demanda?
Nicolás Piaggio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y en su lugar, rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal entendió que el testimonio del único testigo presentado no era suficiente para superar el dictamen pericial mecánico que determinó que fue el actor quien embistió la parte trasera del vehículo del demandado.
- Señaló que en caso de accidente por alcance, rige la presunción de culpabilidad del conductor que embiste, al no haber mantenido la distancia prudente.
- Consideró que el actor no logró acreditar la maniobra descripta en la demanda, por lo que debe respetarse la presunción de culpabilidad del conductor que embiste.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: