VIDAL, CARLOS MAXIMILIANO c/ SOTO, MARCOS CELESTINO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que la causa eficiente del accidente fue la maniobra imprudente de sobrepaso realizada por el actor.
¿Quién es el actor?
Carlos Maximiliano Vidal
¿A quién se demanda?
Marcos Celestino Soto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que la causa eficiente del accidente fue la maniobra de sobrepaso imprudente realizada por el actor, al intentar pasar entre la camioneta Ford Ecosport y el camión del demandado.
- La Cámara confirma esta decisión, dando prevalencia a la declaración del conductor de la Ecosport realizada en sede penal, sobre los testigos que declararon en el juicio civil.
- Si bien el informe pericial señala que lo más probable es que el camión se haya cerrado hacia la izquierda, la Cámara considera que la conducta temeraria del actor al intentar pasar entre ambos vehículos fue la causa eficiente del accidente.
- Se destaca que el relato de los hechos del actor en su declaración penal difiere de lo afirmado en la demanda, lo cual es determinante para la valoración de la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: