Logo

MAIDANA, CHRISTOPHER EMANUEL c/ STOCCO, MAURO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, considerando que el actor no respetó la prioridad de paso del demandado.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Costas procesales Peritaje mecanico


¿Quién es el actor?

Christopher Emanuel Maidana

¿A quién se demanda?

Mauro Stocco, Claudia Del Vecchio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito determinó que el actor (conductor de motocicleta) no respetó la prioridad de paso del demandado (conductor de automóvil) que circulaba por la derecha, conforme lo establece la ley de tránsito.
- Las pruebas, como las fotografías y croquis de la causa penal, acreditan que el demandado ya había atravesado la intersección cuando se produjo el impacto, descartando la versión del actor de que el demandado giró a la izquierda.
- La sola rebeldía de los demandados no es suficiente para tener por ciertos los hechos alegados por el actor, sino que deben valorarse las pruebas.
- Corresponde imponer las costas al actor vencido, de acuerdo a las reglas procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar