Logo

BRUSCO, FEDERICO ANDRES Y OTROS c/ RIZZO, HERMINIA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la muerte de su perro mientras estaba bajo el cuidado de la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda ante la falta de acreditación de la responsabilidad de la demandada.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Informe pericial Contrato de deposito Muerte de mascota Cadena de custodia


¿Quién es el actor?

Federico Andrés Brusco y Andrea Patricia Allendes (en representación de su hija menor)
- Demandada: Herminia Rizzo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por daños materiales y morales derivados de la muerte del perro del actor mientras estaba bajo el cuidado de la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien se acreditó que el perro falleció mientras estaba bajo el cuidado de la demandada, no se logró probar que la muerte se debiera a una conducta culposa de la demandada.
- Existen dudas sobre la cadena de custodia del cadáver del perro entre su retiro de la casa de la demandada y la realización de la necropsia, lo cual diluye la probabilidad de que las lesiones se hayan producido mientras el animal estaba bajo el cuidado de la demandada.
- El informe de necropsia, si bien concluyó que la muerte fue por asfixia, presenta inconsistencias y falta de precisiones que le restan eficacia probatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar