CORDARA, MAURO CESAR c/ MURATORE CONSTRUCTORA SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA VECINDAD
El actor promovió demanda por daños en su inmueble causados por la construcción vecina. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al concluir que los daños reclamados fueron reparados o no son atribuibles a la obra contigua.
Daños y perjuicios causados a su inmueble por la construcción lindante
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La pericia determinó que los daños menores existentes se debían al mal estado de conservación de la propiedad del actor y no a la obra vecina. Se consideró que los daños ocasionados fueron reparados por los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara destacó que el daño reclamado debe subsistir al momento de la sentencia, y que si fue reparado por el responsable, no corresponde admitir la pretensión indemnizatoria, a menos que se pruebe que la reparación fue incompleta o defectuosa. El informe pericial concluyó que las reparaciones realizadas fueron adecuadas y que los daños menores existentes se debían al mal estado de conservación de la propiedad del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: