Logo

VERON, GRACIELA SUSANA c/ PREGO, ALBERTO ADRIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró mal concedido el recurso de apelación por estar por debajo del monto mínimo para apelar.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Inapelabilidad Codigo procesal Acordada csjn Monto minimo

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, por considerar que el monto cuestionado se encontraba por debajo del mínimo establecido por el art. 242 del Código Procesal para su apelabilidad. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal de alzada está facultado para examinar la procedencia del recurso, más allá de la conformidad de las partes o la resolución del juez de grado.
- Conforme a la Acordada 41/2019 de la CSJN, son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $300.000.
- Si bien la Acordada refiere a aplicar este límite a demandas o reconvenciones presentadas desde su publicación, una interpretación literal desnaturalizaría la finalidad de la norma de actualizar los montos mínimos de apelabilidad.
- Por lo tanto, corresponde aplicar el nuevo monto mínimo al momento de interponer el recurso, y no al inicio del proceso, ya que de lo contrario se tornaría "letra muerta" el límite del art. 242.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar