MARTINEZ HEROS Y OTROS c/ D'AGOSTINO FABIO EDGARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda, y la rechaza en su totalidad. Fundamenta que los actores no lograron acreditar suficientemente la ocurrencia del accidente y la intervención de los vehículos involucrados, por lo que no se configura la responsabilidad del art. 1113 Código Civil. Indica que la rebeldía del demandado no exime a los actores de probar los hechos, y que la pericia médica sobre las lesiones es insuficiente al tratarse de prueba indirecta. Fundamentos relevantes:
- "No cabe sino concordar con lo que se ha señalado de manera pacífica en reiterados fallos, en cuanto a que el damnificado por el hecho ilícito en el que intervienen cosas riesgosas, para beneficiarse con los efectos favorables que la norma sustancial le dispensa, corre con la carga de probar la existencia del daño y la intervención de la cosa con la cual se produjo, con la aclaración que la prueba de dicha participación debe ser indubitable".
- "Es siempre preferible que algún damnificado pueda quedar sin reparación, debido a su ineficacia en la recolección, ofrecimiento y producción de la prueba, que correr el riesgo de condenar a un inocente en un ámbito de total orfandad probatoria, sin siquiera alguna prueba dotada de una mínima confiabilidad que lo incrimine."