Logo

RUIZ, BRUNO IVAN Y OTRO c/ SCHECHTEL, JAVIER EDUARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psíquica y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Tasa de interes Incapacidad fisica Incapacidad psiquica Reparacion plena

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad psíquica (2,5% TO) y daño moral ($550.000 y $300.000 respectivamente). Se revocó el reclamo por gastos de tratamiento kinesiológico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la incapacidad física, no se acreditó la relación causal con el accidente.
- Respecto a la incapacidad psíquica, se tuvo por acreditada la causalidad y se aplicó una fórmula con descuento por chances de mejoría.
- El daño moral fue elevado a $300.000 teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones y la necesidad de lograr una reparación plena.
- Los intereses se fijaron a la tasa activa desde la fecha del hecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar