ORELLANA, ARIEL RAMON c/ BRIZUELA GARATE, GUILLERMO FERNANDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el actor cruzó la intersección en contra de la señal lumínica.
¿Quién es el actor?
Ariel Ramón Orellana
¿A quién se demanda?
Guillermo Fernando Brizuela Garate
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal aplicó la doctrina del riesgo recíproco en accidentes de tránsito entre vehículos en movimiento, por lo que cada conductor debe probar una causa ajena para eximirse de responsabilidad.
- El testimonio del testigo Shapira, que fue considerado creíble por el tribunal, indicó que el actor cruzó la intersección con luz roja, por lo que se acreditó la conducta imprudente del actor.
- La prueba producida no permitió determinar fehacientemente quién cruzó la intersección con luz verde, por lo que correspondía atribuir la responsabilidad al actor que violó la señal lumínica.
- Se sostuvo que la conducta del actor de conducir la motocicleta sin respetar las normas de tránsito merece ser sancionada con severidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: