Logo

ALMEIDA, MAXIMILIANO c/ EL NUEVO HALCON S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y confirmó el monto otorgado por daño moral.

Accidente de transito Dano moral Intereses Responsabilidad civil Incapacidad fisica Anatocismo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la atribución de responsabilidad a la demandada.
- Se rechaza el reclamo por incapacidad física y tratamiento psicológico, por considerarse que ya fueron indemnizados en un proceso anterior.
- Se confirma el monto otorgado por daño moral.
- Se modifica la tasa de interés aplicable, dejando sin efecto la "doble tasa activa" y aplicando la tasa activa simple. Fundamentos principales:
- No se probó que el accidente haya agravado una condición preexistente ya indemnizada.
- El informe pericial psicológico no pudo diferenciar secuelas del accidente de autos de las del accidente previo.
- La prohibición de anatocismo impide capitalizar los intereses.
- Corresponde aplicar la tasa activa simple, siguiendo la reciente jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar