CEREZO, ERNESTO AMBROSO Y OTRO c/ DUARTE BENITEZ, PETRONILDA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo parcialmente los montos indemnizatorios.
¿Quién es el actor?
Ernesto Ambroso Cerezo y María Cristina Abou Adal
¿A quién se demanda?
Petronilda Duarte Benítez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, rechazando los rubros de "incapacidad sobreviniente", "tratamiento kinesiológico" y "gastos médicos" reclamados por Cerezo, y reduciendo los montos de "daño moral" y "tratamiento psicológico" del mismo actor, así como el rubro de "privación de uso" y "daño moral" reclamados por Abou Adal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la relación de causalidad entre las lesiones informadas por la perito y el accidente, por lo que se rechazan los rubros vinculados a ellas.
- Se reduce el monto de daño moral y tratamiento psicológico de Cerezo por no contar con elementos suficientes que permitan fijar una indemnización mayor.
- Se reduce el monto de privación de uso de Abou Adal por considerar razonable una suma menor a la fijada en primera instancia.
- Se rechaza el daño moral reclamado por Abou Adal al considerar que los meros inconvenientes derivados de los daños materiales no configuran un daño moral indemnizable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: