Logo

HARTMAN, MAURO GERMAN c/ DI RADO, NADIA CAROLINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo de apelabilidad.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Monto minimo de apelabilidad Acordadas csjn Art 242 cpccn

Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto, por no superar el monto mínimo de apelabilidad establecido en el art. 242 del CPCCN. La Cámara señala que si bien las acordadas de la CSJN establecieron que los nuevos límites de apelabilidad serían aplicables a las demandas o reconvenciones presentadas a partir de su publicación, una interpretación literal desnaturalizaría la finalidad de la reforma, que es actualizar los montos mínimos de apelabilidad. Por ello, corresponde aplicar el monto vigente al momento de interposición del recurso, y no al inicio del proceso. En este caso, el interés económico cuestionado en apelación no supera el monto mínimo de $700.000 establecido por la Acordada 14/2022 de la CSJN, por lo que la sentencia resulta inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar