Logo

REBEK, HILDA MABEL Y OTRO c/ CALBO, CARLOS RODOLFO OMAR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Las accionantes promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por daño psíquico y tratamiento psicológico.

Accidente de transito Tratamiento psicologico Reparacion integral Responsabilidad civil Dano psiquico Seguro obligatorio Inoponibilidad de limite de cobertura


- Actores: Hilda Mabel Rebek y Graciela Noemí Rebek

¿A quién se demanda?

Carlos Rodolfo Omar Calbo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por daño psíquico ($1.400.000 para cada actora) y tratamiento psicológico ($79.200 para Hilda Mabel Rebek y $114.400 para Graciela Noemí Rebek). Asimismo, declaró la inoponibilidad del límite de cobertura de la póliza de seguro frente a las damnificadas. Fundamentos relevantes:
- La perito psicóloga determinó que las actoras sufrieron daño psíquico con incapacidad del 15% cada una, y recomendó tratamiento psicológico.
- El tribunal consideró razonable elevar los montos fijados en primera instancia por daño psíquico y tratamiento, tomando en cuenta las características de las actoras, la magnitud del perjuicio y los porcentajes de incapacidad.
- Respecto al límite de cobertura de la póliza, se declaró su inoponibilidad a las víctimas, en línea con la función social del seguro obligatorio y el principio de reparación integral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar