Logo

MARTINEZ, CANDELA LUDMILA c/ GARCIA NAVARRO, GERARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía estética de aumento mamario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por daño moral.

Dano moral Responsabilidad medica Seguro de responsabilidad civil Cirugia estetica Consentimiento informado

Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugía de aumento de mamas

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la responsabilidad de Gerardo García Navarro, se rechaza la demanda contra María José García Pintor y se eleva el monto por daño moral a $3.500.000. Se declara oponible la franquicia de la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia médica acreditó la negligencia del Dr. García Navarro en la realización de la cirugía, lo que derivó en la necesidad de una nueva intervención.
- La falta de obtención del consentimiento informado del paciente implica incumplimiento de una obligación autónoma del médico, generando responsabilidad.
- El monto por daño moral se fija en $3.500.000 considerando la edad y condición de la actora, y el impacto que tuvo la cirugía defectuosa.
- Se declara oponible la franquicia de la aseguradora, pero se considera irrazonable el límite de cobertura de $260.000 invocado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar