Logo

PAINEN LONCOMIL, HERMINDA c/ NUEVOS RUMBOS S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños derivados de una caída de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por insuficiencia probatoria.

Responsabilidad objetiva Accidente Carga de la prueba Transporte publico Testigos Rechazo de la demanda Caida Identificacion del colectivo


¿Quién es el actor?

Herminda Painen Loncomil
- Demandados: Nuevos Rumbos S.A. y Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por una caída de un colectivo de la línea 132

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación del hecho. Los testigos no fueron precisos en identificar el colectivo involucrado ni en la mecánica del accidente.
- La Cámara confirmó el rechazo, señalando que si bien se logró identificar la línea de colectivos, las declaraciones de los testigos no permiten tener por acreditado el hecho ni su mecánica denunciada. Existen contradicciones e imprecisiones sustanciales en los testimonios.
- Se destaca que la carga de la prueba correspondía a la actora, quien no logró acreditar los extremos de su demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar