RUFFO, PEDRO c/ RUFFO, VICENTA Y OTRO s/REPETICION
El actor promovió demanda por repetición de mejoras y reparaciones realizadas en un inmueble de la sucesión. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos reconocidos a favor del actor.
¿Quién es el actor?
Pedro Ruffo
- Demandados: Vicenta Ruffo y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de mejoras y reparaciones realizadas en un inmueble de la sucesión de la madre común
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y: 1) Reconoció al actor el derecho a repetir $1.600.000 por mejoras realizadas en 1990 2) Reconoció al actor $500.000 por reparaciones necesarias y útiles realizadas posteriormente 3) Confirmó lo demás decidido en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a las mejoras de 1990, la madre había reconocido una deuda equivalente al 35% del valor del inmueble, correspondiendo al actor la mitad de ese porcentaje por ser la única parte legitimada en el juicio.
- Las mejoras realizadas posteriormente, si bien algunas fueron calificadas como útiles, todas resultaban necesarias para la conservación del bien y beneficiaban a los condóminos, por lo que correspondía su reembolso.
- La tasa de interés aplicable debía ser la activa, aunque con plazos diferenciados según las fechas de cada reclamo.
- No correspondía modificar la imposición de costas, dadas las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: