Logo

CONS DE PROP AV DEL LIBERTADOR 196/98 c/ SUQUET, ANA MARIA CRISTINA s/EJECUCION DE EXPENSAS

El Consejo de Propietarios del Edificio Av. del Libertador 196/98 reclamó el cobro de expensas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la nulidad del remate del inmueble por prohibición legal de la adquirente que había patrocinado a la ejecutante.

Ejecucion de expensas Conflicto de intereses Adquisicion de bien litigioso Nulidad de remate Inhabilitacion de abogado


¿Quién es el actor?

Consejo de Propietarios del Edificio Av. del Libertador 196/98

¿A quién se demanda?

Ana María Cristina Suquet

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de expensas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la nulidad del remate del inmueble.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 1002 inc. c) del Código Civil y Comercial de la Nación prohíbe a los abogados y procuradores contratar en interés propio bienes litigiosos en procesos en los que intervengan o hayan intervenido.
- La abogada Diana Irene Saragusti, quien adquirió el inmueble en remate, había patrocinado a la ejecutante en una audiencia de este mismo expediente.
- La prohibición legal se extiende a los bienes que son materia de un juicio en el que los profesionales han intervenido, más allá de que hayan actuado como mandatarios o patrocinantes.
- Por ende, la adquirente estaba inhabilitada legalmente para adquirir el bien rematado, lo que configura una irregularidad que justifica la nulidad del remate.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar