AMENDOLA, ERNESTO MARIO c/ LANGFORD, GUILLERMO CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la causa eficiente del accidente fue la violación por parte del actor de la señal que le imponía detenerse antes de iniciar el cruce.
¿Quién es el actor?
Ernesto Mario Amendola
- Demandados: Guillermo Carlos Langford y Tomás Molina Maradona
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- El cartel de "PARE" que se encontraba en la intersección por donde circulaba el actor le imponía el deber de detenerse y ceder el paso, aun cuando circulaba por la derecha.
- La infracción del actor al no detenerse antes de iniciar el cruce fue la causa eficiente del accidente, por lo que el demandado logró acreditar la ruptura del nexo causal.
- Aun cuando el perito informó que el demandado circulaba a 36 km/h, dicha velocidad no resulta determinante dado que la causa del accidente fue la violación por el actor de la señal de "PARE".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: