Logo

MENGUAL, SONIA RUTH c/ VIGO MURGA, REIMUNDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía estética. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia al fijar los intereses a la tasa activa desde el hecho y hasta su efectivo pago.

Intereses Danos y perjuicios Responsabilidad medica Tasa activa Cirugia estetica Consentimiento informado Peritaje medico

Daños y perjuicios por mala praxis en cirugía estética mamaria, abdominal y de miembros inferiores

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Dr. Vigo Murga a pagar $4.000.000 más intereses a la tasa activa desde el hecho. Se rechazó la demanda contra la empresa Sudamedical S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico concluyó que la cirugía estaba mal ejecutada, con un resultado desastroso que no respetó los parámetros de la buena práctica.
- Si bien la actora firmó un consentimiento informado, el galeno no obtuvo el resultado estético esperado.
- La empresa Sudamedical S.A. sólo alquiló las instalaciones, sin vínculo con la asistencia médica.
- Los intereses se fijan a la tasa activa desde el hecho y hasta el pago, salvo prueba de enriquecimiento indebido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar