Logo

IBARROLA, RICARDO JOSE c/ ROLDAN NADIA ESTEFANIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que el actor no logró acreditar los hechos en los que fundó su reclamo.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Carga de la prueba Credibilidad Narracion de hechos


¿Quién es el actor?

Ricardo José Ibarrola

¿A quién se demanda?

Nadia Estefanía Roldán; Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada (citada en garantía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Consideró que el actor no logró acreditar la mecánica del accidente denunciada ni que las lesiones se hubieran producido en ese hecho, por lo que rechazó la demanda. Los jueces señalaron que el actor tenía la carga de probar los hechos en los que fundó su reclamo, y que la prueba aportada (testimonial e informativa) no permitía tener por acreditada la versión de los hechos del actor. Además, la Cámara resaltó que la narración de los hechos contenida en la demanda tenía vital importancia y que las discrepancias entre esta y el relato del actor en la entrevista inicial debilitaban su credibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar