CASTRO TICONA CARMIÑA c/ CODUL RICARDO SEBASTIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Carga de la prueba
¿Quién es el actor?
Carmiña Castro Ticona
- Demandados: Ricardo Sebastián Codul y Caja de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se probó fehacientemente que el Sr. Codul haya sido el conductor del vehículo que embistió a la actora.
- Las pruebas aportadas (declaración de la testigo y relato de la actora) son insuficientes para acreditar la ocurrencia del hecho.
- Corresponde al actor la carga de probar los presupuestos de la norma que lo beneficia, es decir, la existencia del hecho dañoso, la relación causal y el daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: