TRUPHEMUS, ABEL ESTEBAN c/ CONSTRUCCIONES ZUBDESA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó la anormal ubicación de la señalización que habría causado el siniestro.
¿Quién es el actor?
Abel Esteban Truphemus
- Demandados: Construcciones Zubdesa SA, Aguas y Saneamientos Argentinos SA (AYSA), La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito cuando la motocicleta del actor impactó contra una señalización caída en la vía pública.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó la anormal ubicación de las señales y vallados que supuestamente causaron el accidente. Las fotografías aportadas carecen de valor probatorio.
- La declaración de rebeldía de uno de los codemandados no releva al actor de la carga de probar los hechos, ya que la rebeldía no produce una presunción automática sobre la veracidad de los hechos alegados.
- No se logró demostrar el nexo causal entre el siniestro y la supuesta deficiente señalización del lugar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: