Logo

MOREIRA, IRIS BEATRIZ Y OTRO c/ GOMEZ, MARIA MANUELA s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La Ciudad de Buenos Aires apeló la imposición de costas en un proceso de prescripción adquisitiva. La Cámara confirmó la condena en costas al considerar que la Ciudad actuó como parte litigante y no sólo como fiscalizadora.

Prescripcion adquisitiva Sucesion vacante Imposicion de costas Camara civil Interes fiscal Litigante Fiscalizador


¿Quién es el actor?

Iris Beatriz Moreira y César Roberto Méndez

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como representante de la sucesión vacante de María Manuela Gómez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de un inmueble

¿Qué se resolvió?

Se confirma la imposición de costas al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia ha establecido que cuando el Gobierno de la Ciudad actúa sólo para verificar si hay interés fiscal, sin oponerse a la demanda, no es considerado "parte vencida" y no corresponde imponerle costas.
- Sin embargo, en este caso la Ciudad de Buenos Aires asumió una postura litigiosa al contestar la demanda y oponerse a la prescripción adquisitiva, por lo que corresponde condenarla en costas.
- La participación de la Ciudad no se limitó a la mera fiscalización, sino que intentó el rechazo de la prescripción adquisitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar