Logo

RAVANAL, VICTOR HUGO c/ BORGES, RUBEN RAMON Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la maniobra antirreglamentaria del demandado.

Accidente de transito Responsabilidad civil Recurso de apelacion Prueba pericial Conduccion imprudente

¿Qué se resolvió en el fallo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito La sentencia de primera instancia rechazó la demanda. El actor apeló. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Destacó que el actor no logró acreditar la maniobra antirreglamentaria del demandado que alega en la demanda, pues su relato de los hechos en sede penal era inconsistente con lo afirmado en la demanda civil. Tampoco la pericia mecánica pudo establecer la mecánica del accidente conforme lo sostenido por el actor. Por el contrario, el tribunal consideró que la conducción del actor era reprochable, ya que no adoptó las medidas de cuidado y prudencia necesarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar