SCHACHBASIAN JUAN CARLOS c/ HEIT SILVIA MARIA Y OTROS s/COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES
El actor promovió demanda por cobro de honorarios profesionales derivados de su intervención en un juicio por diferencias salariales del personal militar. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados al pago de los honorarios pactados.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Schachbasian
- Demandados: Silvia María Heit, Ernesto Ismael Vaz, Carlos Alberto Torres, Ángel Robin Pérez Rodó, José Orlando Mariet y Alberto Hugo Acuña
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios profesionales por patrocinio y representación de los demandados en un juicio por diferencias salariales del personal militar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados al pago de los honorarios pactados en el contrato de locación de servicios profesionales. Fundamentó que el contrato celebrado constituye un pacto de cuota litis válido, y que la aplicación analógica de la normativa laboral que exige ratificación personal y homologación judicial no resulta procedente para este tipo de contratos.
Principales fundamentos:
- El contrato celebrado constituye un pacto de cuota litis, regulado por el art. 4 de la Ley de Arancel, que no exige los requisitos del art. 277 de la LCT.
- La relación de los demandados con el Estado se rige por el derecho administrativo, por lo que no corresponde aplicar analógicamente la normativa laboral.
- El abogado acreditó haber realizado las tareas encomendadas, y el silencio de los demandados al momento de contestar la demanda implica la admisión de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: