P. N. E. c/ N. R. R. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el relato de la parte actora no se encuentra suficientemente acreditado.
¿Quién es el actor?
Nicolás Enrique Pelossi
- Demandados: Rolando Roque Nieto y Carlos Ramón Martínez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 31/08/2010
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- El informe pericial mecánico, que analizó los daños en los vehículos, concluyó que el relato de la demanda resulta verosímil. Sin embargo, el tribunal le otorgó mayor valor probatorio a dicho informe que a la declaración testimonial ofrecida por el actor.
- La rebeldía del codemandado Nieto no es suficiente por sí sola para tener por acreditada la versión del actor, debiendo analizarse en conjunto con el resto de la prueba.
- Conforme al art. 1113 del Código Civil, el dueño o guardián de la cosa dañosa debe probar la causa ajena para eximirse de responsabilidad, lo cual no se acreditó en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: