TITO AMADOR, SORAIDA NORAH c/ LUNA, MARCELO ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho y los daños reclamados.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Carga de la prueba
Credibilidad
Conducta procesal
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora tenía la carga de probar los hechos invocados, lo que no logró acreditar.
- No se demostró la relación de causalidad entre el supuesto accidente y las lesiones sufridas por la actora.
- Las versiones de la actora sobre el hecho fueron inconsistentes, lo que afectó su credibilidad.
- La conducta procesal de la actora, como el desistimiento de pruebas, también influyó negativamente en la formación de la convicción del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: