PANASIUK, SILVIA GISELA Y OTRO c/ CABALLERO, ENRIQUE J Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra el médico y las aseguradoras por lesiones sufridas por su hija en el parto. La Cámara Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por lesión del plexo braquial de la hija, presuntamente ocasionada por mala praxis del médico durante el parto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara concluyó que no se probó la culpa del médico, ya que los informes periciales no lograron determinar con certeza el origen traumático de la lesión de la niña.
Fundamentos relevantes:
- No es posible deducir automáticamente la culpa del médico del solo hecho del daño sufrido por el paciente.
- La carga de probar la culpa del médico recae en los demandantes.
- Los dictámenes periciales tuvieron conclusiones contradictorias sobre el origen de la lesión de la niña, sin poder determinar con certeza si fue por una maniobra negligente del médico.
- La junta médica designada por el tribunal concluyó que no había evidencia de que el médico hubiera actuado de forma negligente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: