Logo

FRESCO, LILIANA GRACIELA Y OTRO c/ GONZALEZ, ANDRES DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demandantes promovieron juicio por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la culpa fue de la víctima que conducía la motocicleta a excesiva velocidad y bajo los efectos del alcohol.

Accidente de transito Danos y perjuicios Velocidad excesiva Motocicleta Alcoholemia Conductores

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores Jaimez y Fresco demandaron por daños y perjuicios a González, dueño del vehículo Ford EcoSport, por el accidente en el que fallecieron los ocupantes de la motocicleta que conducía Mauro Fernández. La sentencia de primera instancia rechazó las demandas. En apelación, la Cámara analizó los informes periciales y concluyó que si bien el conductor de la camioneta realizó una maniobra de giro, la motocicleta circulaba a excesiva velocidad (79,73 km/h) y el conductor tenía 0,41 g/l de alcohol en sangre, lo cual fue determinante para la ocurrencia del accidente. Por ello, confirman el rechazo de las demandas por considerar que la culpa fue de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar