DI SANTO , LUCAS DANIEL c/ MONARDO , DANIEL ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar acreditada la culpa del motociclista.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Danos y perjuicios
Culpa de la victima
Prueba pericial
Apelacion
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia descartó el testimonio presentado por el actor, por considerarlo contradictorio con otras pruebas.
- El dictamen pericial concluyó que la conducta del actor, al circular a alta velocidad y sin precaución, interrumpió el nexo causal con el riesgo creado por el vehículo del demandado.
- El actor reconoció en audiencia que tenía marcada la línea divisoria y que chocó contra el lateral trasero del vehículo del demandado.
- El conductor debe circular a una velocidad que le permita mantener el total dominio del vehículo, lo que el actor no hizo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: