RAGUSI, SERGIO DANIEL c/ RAMIREZ, ESTEBAN MARTIN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó la intervención del vehículo del demandado en el siniestro.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Pericia mecanica
Carga de la prueba
Denuncia de siniestro
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó la intervención del vehículo del demandado en el siniestro, a pesar de tener la carga de la prueba.
- La pericia mecánica sólo describe la posible mecánica del siniestro, pero no acredita el contacto físico entre los vehículos.
- Tampoco se contó con otros medios probatorios suficientes que acrediten la ocurrencia del accidente relatado por el actor.
- La negativa de los demandados y la falta de prueba confiable del contacto no permiten tener por acreditada la responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: