Logo

CARUCCI, IAN FRANCO Y OTRO c/ COLMAN ALVAREZ, DORIA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la ocurrencia del hecho y la participación del vehículo de la demandada.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Pericia mecanica Prueba Denuncia de siniestro

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los actores no lograron acreditar la ocurrencia del accidente de tránsito ni la participación del vehículo de la demandada.
- La denuncia del siniestro realizada por los actores ante su aseguradora fue considerada una declaración unilateral insuficiente.
- Si bien la aseguradora de la demandada no aportó la denuncia del siniestro pese a ser intimada, ello no genera una presunción en contra, ya que no se verificó la verosimilitud de su existencia.
- Los informes periciales se basaron en los relatos de los actores, sin aportar elementos objetivos que acrediten el evento y la responsabilidad de la demandada.
- Por lo tanto, al no probarse la ocurrencia del hecho dañoso y la relación causal con el vehículo de la demandada, corresponde rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar