R D F c/ C M I F R Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la falta de atención médica posterior a una cirugía. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la culpa de los profesionales médicos.
¿Quién es el actor?
D F R
- Demandados: "C M Integral F R S.A.", N T, D V C y "S M S.A."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de la falta de atención médica posterior a una cirugía por fractura de tibia y peroné.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que no se acreditó la culpa de los profesionales médicos, ya que la infección y secuelas sufridas fueron complicaciones propias del procedimiento quirúrgico. El perito concluyó que el accionar médico fue adecuado.
Fundamentos relevantes:
- En materia de responsabilidad médica, rige el régimen de culpa establecido en el Código Civil, donde la obligación del médico es de medios y no de resultados.
- Para que opere la responsabilidad profesional, se requiere acreditar la culpa y el nexo causal entre el actuar del médico y el daño.
- La responsabilidad de la clínica por el accionar de los médicos se enmarca en la teoría de la estructura de la relación obligacional, donde el nosocomio responde por el incumplimiento, cualquiera sea el sujeto que lo haya materializado.
- Los argumentos del recurrente no atacan frontalmente los fundamentos de la sentencia apelada, sino que exponen una mera diferencia de opinión, por lo que se declaró la deserción del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: