D.S. D. R., A. c/ L., E. B. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de complicaciones en cirugías oftalmológicas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la actuación médica se ajustó a la lex artis.
Danos y perjuicios
Responsabilidad medica
Consentimiento informado
Lex artis
Cirugia oftalmologica
Antecedentes medicos
Daños y perjuicios por complicaciones en cirugías oftalmológicas
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor presentaba antecedentes médicos previos como glaucoma, diabetes y desprendimiento de retina, que afectaron la evolución de su patología ocular.
- La médica demandada actuó conforme a la lex artis médica en las cuatro cirugías realizadas.
- Los consentimientos informados de las cirugías cumplen con los recaudos legales, por lo que el paciente estaba debidamente informado.
- Las deficiencias formales de algunos consentimientos no implican falta de información, ya que el paciente fue atendido en numerosas consultas y cirugías.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: