Logo

A, N R c/ LOS C S.A.T. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la víctima tuvo una conducta antijurídica que causó el siniestro.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Interrupcion del nexo causal Riesgo de la cosa Senda peatonal Conducta antijuridica de la victima


¿Quién es el actor?

N R A

¿A quién se demanda?

Los C S A de T y A M de S del T P de P

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que el actor estacionó su vehículo sobre la senda peatonal, conducta antijurídica que constituyó la causa exclusiva y excluyente del accidente.
- La apertura de la puerta del vehículo del actor en ese lugar creó un obstáculo imprevisto y repentino en la circulación, que interrumpió el nexo causal y exonera de responsabilidad a los demandados.
- La presunción de responsabilidad objetiva por el riesgo de la cosa no es absoluta, y en este caso la conducta del actor rompe ese nexo.
- Se citan antecedentes jurisprudenciales que avalan este criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar