Logo

ARANGUIZ, CARLOS ALBERTO c/ TIDONA, GUSTAVO ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Intereses Responsabilidad civil Incapacidad Dano psiquico Franquicia de seguro


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Aranguiz
- Demandados: Gustavo Alejandro Tidona y Compañía de Microómnibus La Colorada S.A.C.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sufrido como pasajero.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados a abonar una indemnización al actor. Se modificó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó la existencia de un daño psíquico que generó una incapacidad del 10% con repercusión en la vida familiar, social y laboral del actor. Se confirmó la procedencia y cuantía del tratamiento psicoterapéutico.
- Respecto al daño moral, se consideró que su existencia se presumía por el hecho dañoso, correspondiendo una indemnización de $400.000.
- Se desestimó el reclamo por daño punitivo por no cumplirse los recaudos de procedencia.
- Se modificó la tasa de intereses aplicable, estableciendo la tasa activa desde la fecha del hecho.
- Se declaró la oponibilidad de la franquicia del seguro a la víctima, en línea con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar